В дискуссиях о причинах глобальных изменений климата отмечен новый поворот. Суть проблемы: действительно ли растения выделяют в атмосферу метан в количествах, которые способны усугубить антропогенное потепление климата?
По мнению Франка Кепплера (Frank Keppler) из института Макса Планка (Германия) и Томаса Рокманна (Thomas Rockmann) из Утрехтского института морских и атмосферных исследований (Голландия), растения действительно вносят существенный вклад в дальнейшее развитие . Однако ботаник Том Дюк (Tom Dueck) и его коллеги из Plant Research International в Вагенингене (Голландия) провели исследования с использованием более точных аналитических методов и не нашли доказательств в пользу этого положения, сообщает Scientific American.
![]() |
Глобальное потопление |
Как показали результаты этой работы, растения выделяют в атмосферу очень незначительное количество метана. Таким образом, гипотеза Ф. Кепплера и Т. Рекманна не получила экспериментального подтверждения и это, несомненно, приведет к новому витку дискуссий о движущих силах современных глобальных изменений климата.
В центре этой дискуссии оказался вопрос о методической корректности примененных экспериментальных методов. Как считает Ф. Кепплер, использование в работе Т. Дюка изотопа углерода С14 для мечения атомов углерода и отслеживания путей его миграции в системе «растение-атмосфера» может привести к непредсказуемым изменениям метаболизма растений, искажающим результаты оценки их метанобразующей активности.
С другой стороны, Т. Дюк указывает, что радиоактивное мечение углерода в исследованиях по физиологии растений применяется уже много лет и, как было неоднократно показано, не оказывает влияния на нормальную жизнедеятельность. Кроме того, по мнению ученого, группа Кепплера выращивала опытные растения в неадекватных условиях - при ограниченном обмене воздуха со средой и при воздействии ряда стресс-факторов. В результате растения могли попросту «разлагаться» в условиях опыта, выделяя при этом в окружающую среду значительные количества метана.
Таким образом, как считают Т. Дюк и его коллеги, выводы Ф. Кепплера и Т. Рекманна некорректны, поскольку строятся на результатах методически неверных экспериментов. Однако неясно (на что указывает Кепплер), чем можно объяснить например тот факт, что зачастую в воздухе над тропическими лесами содержания метана значительно выше среднего. Итак, дискуссия о вкладе растений в парниковый эффект продолжается. И до ее логического завершения действительная роль растительного покрова в глобальных изменениях климата остается загадкой.
2.Как сообщает институт Карнеги, установлен трехкратный рост среднегодового ускорения общемировых выбросов углекислого газа за 2000-2004 годы по сравнению с 1990-ми годами. Результаты исследования группы ученых из Австралии, Великобритании, Германии, США и Франции опубликованы в майском выпуске Proceedings of the National Academy of Sciences.
Негативная тенденция вызвана увеличением как энергетической интенсивности экономики (расходом энергии на производство единицы НВП), так и углеродной интенсивности энергетических систем (количеством углерода на единицу энергии).
![]() |
Выброс углекислава газа. |
Несмотря на научный консенсус о влиянии выбросов углекислого газа на глобальный климат, нет реального прогресса в контроле за этими выбросами и в развитых и в развивающихся странах.
Это исследование является сигналом о крайней необходимости совместных действий всех стран для изменения выявленной неблагоприятной тенденции.
3.Как сообщает институт Карнеги, установлен трехкратный рост среднегодового ускорения общемировых выбросов углекислого газа за 2000-2004 годы по сравнению с 1990-ми годами. Результаты исследования группы ученых из Австралии, Великобритании, Германии, США и Франции опубликованы в майском выпуске Proceedings of the National Academy of Sciences.
![]() |
Антарктида умирает. |
Негативная тенденция вызвана увеличением как энергетической интенсивности экономики (расходом энергии на производство единицы НВП), так и углеродной интенсивности энергетических систем (количеством углерода на единицу энергии).
Несмотря на научный консенсус о влиянии выбросов углекислого газа на глобальный климат, нет реального прогресса в контроле за этими выбросами и в развитых и в развивающихся странах.
Это исследование является сигналом о крайней необходимости совместных действий всех стран для изменения выявленной неблагоприятной тенденции.
4Согласно данным Всемирной метеорологической организации, в последние десятилетия среднегодовая температура увеличивается аномально быстро. За всю историю прямых инструментальных наблюдений никогда не было столь длительного и сильного потепления. Эти данные охватывают все континенты и океаны и признаются учеными как совершенно достоверные.
Изменение климата существенно воздействует на жизнь людей на планете. Оно является определяющим фактором в таких жизненно важных элементах человеческого благополучия, как доступ к водным ресурсам и продуктам питания, здоровье, качество окружающей среды, землепользование.
Согласно прогнозам ученых, при сохранении современных тенденций в течение последующих 50 лет средняя глобальная температура воздуха может возрасти на 2-3°С. Это приведет к серьезным социально-экономическим последствиям в планетарном масштабе. Сокращение урожайности зерновых культур приведет к недостаточному снабжению продовольствием миллионов людей, в первую очередь в африканских странах. Повышение уровня Мирового океана при росте температуры на 3-4°С приведет к затоплению прибрежных районов, в которых проживают десятки и сотни миллионов людей.
новостиhttp://rian.ru/religioncalendar/
По мнению многих, глобальное потепление в немалой степени связано с деятельностью людей и может иметь катастрофические последствия для климата и окружающей среды.
Так, обширное таяние ледников на суше и увеличение объема океанической воды, вызванное ее потеплением, может привести к значительному подъему уровня моря. Низменные острова, например Тувалу, могут скрыться под водой. То же самое относится к немалой части Нидерландов и Флориды. Возможно, миллионам людей придется эвакуироваться из таких городов, как Шанхай и Калькутта, а также из некоторых районов Бангладеш.
Кроме того, повышение температуры может вызвать более сильные бури, наводнения и засухи. В Гималаях сокращаются площади ледников, которые питают водой семь речных систем. Это может обернуться нехваткой пресной воды для 40 процентов мирового населения. Кроме того, тысячам видов животных грозит опасность. К ним относятся белые медведи, которые охотятся преимущественно на льду. Исследователи уже сообщают, что многие медведи теряют в весе, а некоторые даже голодают.
![]() |
Ледники Антарктиды тают . |
Следует также отметить, что повышение температуры может привести к распространению болезней, поскольку расширяется территория обитания комаров, клещей и других переносчиков заболеваний, включая грибки. «Опасность, которую несут с собой климатические изменения, сравнима с угрозой ядерной катастрофы,— отмечается в „Буллетин оф атомик сайентистс“.— В ближайшем будущем их влияние может проявляться не так сильно... однако через три-четыре десятилетия изменение климата может погубить экологические системы, жизненно важные для человека». Добавляя мрачных красок к этой и без того нерадужной картине, некоторые ученые говорят, что темп изменений, которые обычно связывают с глобальным потеплением, опережает их расчеты, и это очень опасно для всех людей на планете Земля.Потому что глобальное потеплении быстро набирает оборот.
У нашей планеты жар
У нашей планеты жар
ПРИЗНАК болезни налицо — повышается температура. Взять, к примеру, поселок Ньюток в субарктическом районе Аляски. Вечная мерзлота, на которой он построен, начала оттаивать. «Я больше не хочу жить на вечной мерзлоте,— посетовал Фрэнк, местный житель.— Тут стало чересчур слякотно». По мнению ученых, в ближайшие десять лет этот прибрежный поселок может просто исчезнуть под водой.
«Глобальное потепление климата — бесспорный факт». К такому выводу пришла Межправительственная комиссия по климатическим изменениям. И подтверждение тому — увеличение температуры на нашей планете. Ученые все чаще говорят о глобальном «изменении климата», которое проявляется в погодных аномалиях — засухе, небывалых ливнях и снегопадах, ненормальной жаре и ураганах. Что ждет нашу планету? Можно ли ее спасти?
Ученые ставят диагноз
![]() |
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИИ |
![]() |
ЛЕДНИКИ ТАЮТ. |